Faverges-Seythenex

LA SAMBUY | Pressions politiques, opinion publique manipulée : les dés sont-ils pipés ?

LA SAMBUY | Pressions politiques, opinion publique manipulée : les dés sont-ils pipés ?

PUBLIE LE 28/06/2022 par Mathieu Hutin - 17002 vues

Le 12 juin dernier, H2O vous révélait d’étranges manœuvres politiques à propos de l’avenir de la station touristique quatre saisons de la Sambuy, gérée par la ville. Après un conseil municipal privé émaillé d’un rassemblement citoyen, le maire de la commune Jacques Dalex avait tenté de préciser sa position à notre micro et annoncé la tenue d’une réunion publique ce mardi soir.

Dans l’entretemps, les groupes minoritaires au conseil municipal avaient commenté la séquence politique. Du côté du groupe « Rassembler et Agir pour Faverges-Seythenex » : on confirme une nouvelle fois les « provocations répétées du maire » que nous avions révélées. Ce qui nous avait permis de bénéficier gracieusement d’une leçon de journalisme de la part de Jacques Dalex, de sa première adjointe et de la directrice de cabinet, qui avaient nié les petites phrases. Un démenti qualifié de « rétropédalage » par le groupe qui n’hésite plus à parler de mensonge : « Plusieurs habitants de Faverges mentiraient-ils ? les élus de la majorité qui le confirment même en réunion devant nous mentiraient-ils ? » 

Le groupe qui s’est déjà ému à plusieurs reprises « en off » de subir des pressions est rejoint sur ce point par « Une Énergie Nouvelle » qui débute son communiqué sans détours : « Nous sommes sortis abasourdis et quelque peu sonnés de ce conseil. Il a tout d’abord été reproché aux minorités d’avoir exprimé leur opinion dans le communiqué de presse d’H2O. […] C’est tout de même suite aux propos tenus par le Maire à différents endroits que le feu s’est propagé […] »

« Il nous a également rappelé que cette séance était privée et que nous ne devions pas communiquer, que les informations seraient données à la population, que la communication devait être accompagnée. Or surprise, le lendemain les principaux éléments sortent dans la presse sans accompagnement. » Le groupe emmené par Anne-Marie Bernard fait référence aux éléments communiqués par Jacques Dalex après le conseil privé. Des éléments qui sont différents selon si c’est la presse écrite qui est reçue ou H2O.

À ces pressions politiques sur les minorités, s’ajoutent des pressions contre H2O, à qui le cabinet du maire refuse de répondre autrement que par mail ; et une tentative de décrédibilisation de la première adjointe qui remet en cause la qualité même d’un journaliste.

C’est dans ce contexte que va se tenir ce soir la réunion publique de restitution de « L’audit sur la Sambuy. » Certaines sources proches du dossier nous ont rapporté leur crainte que le document ait été largement expurgé de certains éléments (plus d’une centaine de slides présentées aux élus contre moins d’une vingtaine dans un document à sortir).

Un document présenté comme « incontestable » par le maire de Faverges-Seythenex, qui maintient qu’il a été réalisé par des techniciens « aguerris et indépendants. » Une manière d’imposer des informations qui irritent les défenseurs de la station. Parmi-eux, d’ancien élus qui rappellent que « l’un des deux cabinets à l’origine de l’étude avait préconisé les importants investissements du mandat précédent. Pourquoi un tel revirement ? La réponse est sûrement dans le cahier des charges de cet audit. Ce cahier des charges que n’a pas voulu révéler le maire devant les socioprofessionnels ou en conseil privé.

Une méfiance partagée par les groupes d’oppositions.

« Une Énergie Nouvelle » estime finalement que : « L’étude reste pessimiste et ne donne que peu de chances de survie à la station notamment l’hiver: pas de réflexion autour des retombées économiques, le val de Tamié n’est pas pris en compte dans l’étude , quid de l’intercommunalité ou d’une éventuelle DSP (délégation de service public NDLR), rien ne semble envisageable.

L'étude présentée nous a semblé à charge avec des projections chiffrées, pas sorties du chapeau certes, mais elle maximise peut-être un peu trop les charges et minimise le chiffre d'affaires. Nous avons du mal à comprendre, que le bureau d'études qui a réalisé le plan d'amélioration de la Sambuy avec la création des derniers équipements, nous présente aujourd'hui un état des lieux de l'existant très peu réjouissant ; peut-être vaut-il mieux partir d'en bas et arriver en haut, que l’inverse. Tout dépend finalement de l’objectif fixé. Le tour de table des élus restera un grand moment, et nous aurons la désagréable impression que la décision est prise. »

 

Chez « Rassembler et Agir pour Faverges-Seythenex », on dénonce :

« Une commande de la majorité pour ces études nous semble bien incomplète et déjà assez partiale. […] Une analyse uniquement financière sur le seul budget de la Sambuy avec des projections étonnantes car très souvent sans aucune prise en compte des possibilités de financement et de subventions. Aucune prise en compte des impacts et des retombées économiques globales de la Sambuy : retombées économiques pour l’ensemble du territoire, emplois liés à la station directement et indirectement. Et surtout, à aucun moment il n’a été demandé aux études, au-delà de l’aspect financier, d’analyser les enjeux liés à la Sambuy et de faire une véritable « audition » des habitants pour analyser l’acceptabilité des solutions. »

Le groupe emmené par Charline Maurice de réclamer plus d’informations : « Nous attendons toujours les documents complets pour pouvoir analyser plus précisément les scénarios précis. Nous demandons surtout de nouvelles études beaucoup plus larges et comparatives, avec un cahier des charges construit y compris avec les minorités et les personnes impliquées dans la Sambuy. »